Биография

 

Родился 12 января 1953 года в Москве.

Образование

В 1975 году окончил Московский горный институт.

В 1987 году окончил Московскую высшую партийную школу.

По декабрь 2011 г. - первый заместитель генерального директора ЗАО "Город".

В декабре 2011 г. избран депутатом Госдумы ФС РФ шестого созыва в составе регионального списка от г. Москвы, выдвинутого Коммунистической партией Российской Федерации. Член фракции КПРФ.

Член Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации».

 

Досье

 

Акции и иное участие в коммерческих организациях (предвыборная декларация, имущество на 1.08.2011) Владимира Родина.

ЗАО «Город» - Компания занимается управлением по эксплуатации недвижимости и благоустройству территории. Со слов Родина на 2005 году у компании в эксплуатации и управлении находилось около 130 000 кв. м (государственные и частные объекты). Любопытно, что распоряжением Мэра Москвы от 17.06.97 Э476-РМ группе "Город" – первому из частных предприятий - передана в доверительное управление муниципальная собственность по адресу: ул. Кременчугская, д. 9, а с января 1995 года - для его реконструкции, строительства пристройки и расселения граждан. Было установлено оставлять группе "Город" 47,5 процентов арендных платежей.
Учредители компании: Родин Владимир Романович, Веригин Игорь Арьевич, Новожилов Леонид Натанович. 

Генеральный директор - вице-президент Гильдии управляющих и девелоперов Леонид Новожилов.

Сайт компании: www.gorod-group.ru. 

 

ЗАО Город-жилсервис

В соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации компания занимается:

Управление эксплуатацией нежилого фонда (Основной вид деятельности)

Управление эксплуатацией жилого фонда (Дополнительный вид деятельности)

Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества (Дополнительный вид деятельности) 

Хозяйственное управление жилищным хозяйством

Дата регистрации компании 8 января 1997 года

Учредители: Родин Владимир Романович, Доброва Елена Викторовна 

Генеральный директор: Родин Владимир Романович

ООО "Грандэстейтсервис"

Учредитель: Родин Владимир Романович

www.lobbying.ru/

 

Что кандидаты утаили от Центризбиркома

 

Владимир Родин	Акции ЗАО "Город"	Не указаны данные об участии
(КПРФ)	(10%)	в ЗАПО "Ростелеком", ООО
		"Промышленно-коммерческая
		фирма 'Ремстройсервис'", ООО
		"Строительная компания
		'Город-инвест'", ЗАО
		"Город-жилсервис"

«Коммерсант», 20.11.2003

 

Для справки. В.Р. Родин в свое время был один из высокопоставленных сотрудников печально известной на всю страну финансовой пирамиды «Хопер инвест», обманувшей миллионы вкладчиков. А кроме того, новоизбранный депутат Госдумы В.Р. Родин очень любит щеголять по Думе с триколорным депутатским значком, а не с красным. Мелочь, но очень характерная.

com-stol.ru, 16.01.2012

 

Выказывая избирателям столь гневные чувства, Родину самое время предстать перед москвичами пламенным патриотом с соответствующей героической биографией. Но увы – за душонкой у крикуна Родина, как и его собрата – коммуниста Рашкина, одно стяжательство да интриги. В 1993-1994 году Владимир Родин работал главным бухгалтером финансовой пирамиды «Хопёр-инвест». Помните известную телерекламу из лихих 90-х: «Ну вот я и в Хопре!»? В каком «хопре» оказались доверчивые вкладчики после краха пирамиды, объяснять излишне. Достаточно напомнить, что «Хопер» задолжал четырем миллионам россиян около 500 млрд. неденоминированных рублей. Основатели компании были объявлены в международный розыск, некоторые получили реальные сроки, а Родин чудесным образом избежал неприятностей под крылом КПРФ. В нулевых годах оборотистый Родин – уже в должности заместителя генерального директора ЗАО "Город".

http://zampolit.com/, 01.08.2014

 

В конце прошлой недели (с 23 по 26 июня) в залах спорткомплекса "Олимпийский" прошла ежегодная выставка "Realtex-2004", в рамках которой более двухсот компаний, связанных с недвижимостью, представляли заинтересованной публике новые разработки, предлагали заключение сделок на "взаимовыгодных" условиях и многое другое…

Когда с процедурой "допроса с пристрастием" было покончено, я направился в малый конференц-зал, в котором 25 июня проходил очень важный для меня семинар "Управление недвижимостью". Ведущими семинара были генеральный директор ЗАО "Город" и вице-президент Гильдии управляющих и девелоперов (ГУД) Новожилов Леонид Натанович и его первый заместитель Родин Владимир Романович. Началось все с традиционного приветствия и благодарности за то, что все присутствующие собрались в этом зале (кстати, закончилось практически тем же). Далее в порядке очереди за стол возле своих именных табличек садились докладчики (только один из них выступал стоя, все время отдаляя от себя микрофон, что, правда, несильно повлияло на слышимость). Некоторые из докладчиков не успевали уложиться в отведенный им временной промежуток, и тогда слово брал господин Родин, предупреждая "разговорчивого", что время, к сожалению, ограничено.

http://www.dvoretsky.ru/ 09.07.2005

 

Движение жильцов общежитий за свои жилищные права, принявшее поистине общероссийский размах, потерпело временную неудачу. На прошлой неделе Мосгорсуд отклонил требования обитателей общежития в доме № 9 на Кременчугской улице. Напомним, 16 истцов требуют отмены той части постановления правительства Москвы № 189 (апрель 2004 года), на основании которой местные органы власти отказывают им в прописке к мужьям и женам - жильцам общежития. Все глубже погружаясь в тенета юридической казуистики, семьи истцов и их менее задиристые соседи рискуют вообще остаться без недвижимого имущества.

Второе приложение к 189-му постановлению обязывает паспортные столы регистрировать супругов обладателей общежитских койко-мест только в том случае, если те представят письменное согласие организации, в чьем ведении находится общежитие. Зданием, расположенным по адресу Кременчугская, 9, уже 10 лет ведает ЗАО "Город" - компания, специализирующаяся на управлении объектами недвижимости. Такого согласия она, разумеется, не дает: каждый новый жилец станет требовать дополнительных метров. Получив в свое распоряжение бывшее общежитие квартирного типа хозуправления ЦК КПСС, "Город" должен был перевести здание в жилфонд города Москвы и ордеровать площади, заселенные бывшими сотрудниками хозуправления, предварительно расселив жильцов. Взамен "Город" получил четыре этажа общежития в свое полное распоряжение - сегодня здесь обитают фирмы-арендаторы.

В ЗАО "Город", в чьей прозорливости по части квартирного вопроса сомневаться не приходится, считают, что истцы только ухудшают свои жилищные перспективы.

- Мы уже давным-давно могли получить статус муниципального жилья и ордеровать 184 наших нанимателя, - поведал "Известиям" первый заместитель гендиректора ЗАО "Город" Владимир Родин. - После чего супруги сразу же прописались бы. Воду мутят те, кто требует отдельных квартир, а теперь еще и их адвокаты. Из-за них страдают остальные. Приватизация помещений в общежитиях уже запрещена Жилкодексом, а с 1 января 2007 года будет запрещена приватизация муниципального жилья, и они вообще лишатся возможности получить в собственность недвижимость. Сейчас бы приватизировались, доплатили и купили отдельные квартиры. Это многим по карману: район Фили-Давыдково дорогой, здание в хорошем состоянии.

Истцы справедливо считают, что заключать договоры соцнайма, а потом приватизировать коммуналки невыгодно. По их мнению, ЗАО "Город" обязано предоставить им отдельные квартиры - именно так следует понимать термин "расселение общежития". В ЗАО придерживаются другой точки зрения: "расселить" - означает предоставить каждой семье изолированную жилплощадь вместо койко-мест.

«Известия». 10.10.2005

 

До сих пор не все игроки осознают, что построенному зданию нужен управленец, который бы и грамотно подходил к эксплуатации площадей, и разрешал бы споры между собственником и арендатором, считает Владимир Родин, заместитель генерального директора управляющей компании “Город”. Но это эффективно только тогда, когда управляющая компания четко видит особенности их взаимоотношений, в том числе и финансовых, а собственнику здания понятно, за что он платит управляющей компании (УК). В регионах же прозрачности пока не хватает. В Москве, по словам Родина, еще два года назад тоже никто не рассказывал ни о ценах на свои услуги, ни о прибыли, не говоря уже о публикациях на эту тему в СМИ. Но сегодня, на его взгляд, можно констатировать, что московский рынок управляющих сформировался, условия игры на нем более-менее понятны, конкурсы проводятся в 70–80% случаев. “Сейчас у нашей компании в эксплуатации и управлении находится около 130 000 кв. м (государственные и частные объекты), – рассказывает Родин. – А наши услуги стоят $4–7 за 1 кв. м в месяц, это $50–85 в год”.

«Ведомости». 24.10.2005

 

ООО «Авто-Шанс XXI век» было создано в 1999 году (ООО «Авто-Шанс XXI век» создано в 2006 году, в 1999 году создано ООО «Авто-Шанс XXI») и работало по адресу: Москва, улица Неверовского, 8, строение 12 на правах субарендатора у ЗАО «Город», которое было арендатором этого участка (ООО «Авто-Шанс XXI» был арендатором спорного ангара, а не субарендатором участка). 

В 2005 году генеральный директор ЗАО «Город» Владимир Родин (он не был генеральным директором) и генеральный директор ООО «Авто-Шанс XXI век» (ООО «Авто-Шанс XXI») Мири Угурлиев подписали Договор купли-продажи ангара металлического площадью в 602 км метров по адресу: Москва, улица Неверовского, 8 строение 12. 

На следующий день после подписания Договора купли-продажи ангара В. Родин (продавец) и М. Угурлиев (покупатель) приехали в Управление Московского земельного комитета (в настоящее время Департамент городского имущества города Москвы) по ЗАО, расположенное по адресу: Москва ул. Ивана Франко, 8, корпус 2.

Там В. Родин написал заявление на имя начальника Управление Московского земельного комитета по ЗАО Игоря Владимировича Манзюка о том, что отказывается от права аренды земельного участка по адресу: ул. Неверовского, 8, строение 12 в пользу ООО «Авто-Шанс XXI век» (ООО «Авто-Шанс XXI»).

И. Манзюк поставил такую резолюцию на это заявление В. Родина: «Разрешить передачу права аренды от ЗАО «Город» к ООО «Авто-Шанс XXI век» (ООО «Авто-Шанс XXI»). В свою очередь, М. Угурлиев от ООО «Авто-Шанс XXI» написал на имя И. Манзюка заявление о согласии стать арендатором земли по указанному адресу. Однако через месяц ЗАО «Город» в лице В. Родина внезапно и без объяснения причин изменило свою позицию и, потребовав расторжение Договора купли-продажи, подал исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы. 

ЗАО «Город» В. Родин выигрывает дело: Арбитражный суд города Москвы признал Договор купли-продажи недействительным и расторг данный договор. На следующий день В. Родин с помощью сотрудников ОМВД по району Дорогомилово г. Москвы выгнал с территории охрану ООО «Авто-Шанс XXI век» и поставил там свою охрану.

Тем самым он совершил рейдерский захват, который длился до 2007 года. С 2005 по 2007 работа ООО «Авто-Шанс XXI век» была блокирована. Родин нарушил закон, так как при захвате этого объекта он не пригласил судебных приставов-исполнителей.

zahvat.net

 

Инициативу с массовой ТСЖизацией страны российское правительство выдвинуло несколько лет назад. Звучало все заманчиво: граждане получают жилье в собственность, а государство-благодетель отдает им жилье и дом в придачу бесплатно - берите, распоряжайтесь, управляйте, экономьте. На деле оказалось все не так радужно: кто не хотел в ТСЖ - оказались в нем, кто мечтал о ТСЖ, с трудом получали дом в управление, да и то зачастую не весь. Очень часто деньги от аренды помещений, находящихся в доме, проплывали мимо товариществ, за которыми при этом закреплялось право сохранять коммуникации и содержать здание.

- В Москве процесс создания ТСЖ подается властями как неизбежный и необходимый в интересах горожан, но в это верится с трудом, учитывая, как и кем создаются ТСЖ, - сказал на одном из недавно проведенных “круглых столов”, посвященных вопросам ТСЖ, первый зам гендиректора ЗАО “Город” Владимир Родин. - Если судить по нашему Гагаринскому району, значительная часть ТСЖ - фиктивно созданные. Примеры с домами по проспекту Вернадского, 9, и Ломоносовскому проспекту, 14, 15, 19, - яркое, но не единственное тому подтверждение. Власть так торопится создавать ТСЖ, что в доме 19 по Ломоносовскому проспекту за товарищество проголосовали 5 покойников и несколько человек, выехавших в длительную зарубежную командировку. Аналогичные примеры есть в Кузьминках, Марьино, Строгино...

http://www.klychkov.com/, 13.04.2010

 

 Депутат Госдумы от партии КПРФ Владимир Родин пострадал в дорожном конфликте, в полиции депутат заявил о причинении ему «морального ущерба».

«Заявление поступило в отделение полиции в Западном округе. Депутат КПРФ рассказал о дорожном конфликте, приключившемся с ним на выезде с Кутузовского проспекта: ни он, ни машина физически не пострадали, но народный избранник претерпел моральный ущерб», - приводит РИА Новости слова источника в правоохранительных органах. По его словам, оппонент депутата был установлен и вызван в отделение полиции.

Аргументы и факты, 20.07.2013

 

Столичные правоохранительные органы проводят проверку по заявлению депутата Госдумы от КПРФ об избиении.

Как сообщил корреспонденту «БалтИнфо» источник в правоохранительных органах, минувшей ночью в полицию обратился 64-летний Владимир Родин, депутат Госдумы от КПРФ, известный как инициатор восстановления памятника Дзержинскому на Лубянской площади, с заявлением о противоправных действиях.

«По словам депутата Владимира Родина, 8 июля в 19.45 МСК в помещении Совета ветеранов Управы Ломоносовского района Москвы сотрудник Управы не дал депутату выступить и вытолкал из зала. Инцидент произошел во время собрания жильцов района на публичных слушаниях по межеванию земли в жилых кварталах. В заявлении Владимир Родин указал, что противоправные действия совершал сотрудник юридического отдела Управы, опросить его пока не удалось», - сообщил собеседник «БалтИнфо».

«БалтИнфо», 9.07.2015

 

За статую Дзержинского подписываются неразборчиво

КПРФ завершает подготовку референдума о возвращении памятника на Лубянку

…Сбор подписей начался 29 июня. За месяц коммунисты должны собрать автографы 146 тыс. москвичей. Глава московского горкома партии, депутат Госдумы Валерий Рашкин сказал "Ъ", что уже к понедельнику коммунисты рассчитывают собрать нужное количество подписей.

…У депутата Госдумы от КПРФ Владимира Родина, который "работает" у метро "Университет", своя тактика. Парламентарий прибывает на место на час позже запланированного времени и объясняет: "Выручал задержанных сборщиков, полиция задержала активистку 75 лет, несмотря на то что сбор подписей не предполагает получения разрешения, это не митинг". После того как активисты развернули столики, разложили экземпляры газеты "Правда" и другие агитматериалы, депутат Родин начал беседовать с выходящими из метро. Его помощники смешиваются с толпой. За пару часов удалось собрать около 60 подписей.

Газета "Коммерсантъ» 20.07.2015

 

В январе прошлого года на московского предпринимателя Мири Угурлиева, когда он выходил из собственного автосервиса на ул. Неверовского, 8, было совершено покушение. Четверо мужчин набросились на Угурлиева и избили его арматурой. «Мне сломали обе ноги, сказали: уезжай из России или мы тебя убьем», — рассказал «Новой» Угурлиев. Через несколько месяцев предпринимателя и его сотрудников силой выставили из принадлежащего ему помещения. Финансовый ущерб, который понес предприниматель, превысил, по его оценке, 20 млн рублей.

Мири Угурлиев считает, что его бизнес подвергся рейдерскому захвату. К такому финалу предпринимателя могло привести его сотрудничество с ЗАО «Город» и лично с Владимиром Родиным. До 2002 года ООО «Грандэстейт сервис» называлось «Промышленно-коммерческая фирма «Ремстройсервис» и было зарегистрировано по тому же адресу, что и «Город», — улица Кременчугская, 9. Под этим названием компания депутата Родина фигурирует в скандале с рейдерским захватом склада-ангара площадью 602 кв. метра, расположенного в Москве по адресу: улица Неверовского, 8, стр. 12.

…в январе прошлого года неизвестные, как сообщалось выше, избили Угурлиева и сломали ему ноги, а в марте — просто захватили автосервис, открыв стрельбу и скрутив охрану. Тогда Угурлиев и узнал о существовании ООО «РашинКонсалтинг».

«Сотрудники ЧОП компании «РашинКонсалтинг» (партнер компании ЗАО «Город») в сопровождении 10 сотрудников УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ворвались на территорию ООО «Автошанс XXI век» по адресу: Москва, ул. Неверовского, 8, строение 12. По сути, был осуществлен рейдерский захват, так как нападавшие не предъявили ни санкции прокурора, ни решения суда, ни письменного распоряжения руководителя УВД по ЗАО ГУ МВД России. Как выяснилось, рейдерский захват был осуществлен по инициативе ООО «РашинКонсалтинг». Руководство этой компании и не скрывает, что именно оно руководило этой спецоперацией. В ходе рейдерского захвата, которое являлось ничем иным, как разбойным нападением, было захвачено имущество и оборудование ООО «Авто-шанс XXI век» на общую сумму 20 (двадцать) миллионов рублей», — пишет Угурлиев в письме президенту России.

«Новая газета» 24.02.2016

 

Отметился Родин и в сфере «внешней политики». Речь идет, как не трудно догадаться, о поддержке проекта «Новороссия». Родин вроде бы участвовал в сборе гуманитарной помощи и часто ездил в Донбасс. Но, ознакомившись детально с его деятельностью, нетрудно заметить, что активность депутата дальше слов не идет. Так, когда в январе 2016 года к нему обратились за помощью в связи с возможностью закрытия выставки «Музей Новороссии» в Санкт-Петербурге, депутат вдруг заявил, что «это ему неинтересно».

Может быть, Владимиру Родину интереснее сохранить место в Госдуме, которое позволяет лоббировать определенные бизнес-интересы. И чем дольше депутат-коммунист присутствует на Охотном Ряду, тем богаче он становится. Если сравнить доходы коммуниста до избрания в Думу и нынешние, то разница между ними — больше чем в 13 раз: 17,3 млн рублей в 2014 году против 1,3млн рублей в 2010-м.

…В дальнейшем Владимиру Родину удалось стать успешным бизнесменом. Его основной актив — основанное в 1993 году (когда еще вовсю собирал деньги с граждан «Хопер») ЗАО «Город» к настоящему моменту представляет собой целый холдинг. Оказывает услуги по доверительному управлению, технической эксплуатации, коммерческому управлению и т.д. нежилого фонда. Обслуживает свыше 300 тыс. кв. м нежилой недвижимости в столице и Подмосковье. Одни из самых солидных клиентов — московское правительство и «Роснефть».

Соучредителями помимо Родина выступали Леонид Новожилов и Игорь Веригин. В 2014 году общество было преобразовано в ООО и с тех пор имеет только одного учредителя — Новожилова, который в сентябре прошлого года передал свои полномочия гендиректора Владиславу Страшненко. Тот, в свою очередь, является владельцем группы компаний Aktavest property management, с которой ООО «Город» объединилось летом 2015 года.

…Еще дольше Родин задержался на посту гендиректора ЗАО «Город-жилсервис» — а точнее, вплоть до апреля 2015 года, когда оно было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ.

Закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы ФС РФ» гласит: народный избранник не имеет права заниматься коммерческой деятельностью и входить в органы управления коммерческих компаний. За такое можно досрочно лишиться мандата. Прецедент есть: в 2012 году были досрочно прекращены депутатские полномочия Геннадия Гудкова, который, по данным коллег, занимался коммерческой деятельностью.

Нам кажется, что случай Владимира Родина — тоже достойный предмет специального обсуждения на думской комиссии по этике. Конечно, Родин может сказать, что допустил техническую ошибку и просто забыл подписать бумаги о сложении с себя директорских полномочий. Или даже что эту ошибку допустили государственные органы, ответственные за внесение сведений в ЕГРЮЛ.

Compromat.ru. 24.02.2016

 

Национальный антикоррупционный комитет (НАК) направил в Генпрокуратуру и Следственный комитет запрос о проверке деятельности депутата Госдумы Владимира Родина. Об этом сообщил «Ленте.ру» в понедельник, 29 февраля, глава организации Кирилл Кабанов.

По его словам, в НАК поступили обращения от граждан, которые обвиняют народного избранника в рейдерском захвате. Также в СМИ ранее публиковались материалы о деятельности Родина. «Мы направили запрос в Генпрокуратуру и Следственный комитет, поскольку это их юрисдикция. Факты, которые там изложены, достаточно громкие и дают основание говорить, что это фактически заявления о преступлениях», — отметил он.

Руководитель НАК указал, что его организация регулярно направляет запросы по разным категориям чиновников и депутатов. «Если факты подтвердятся, то последствия могут быть вплоть до уголовного преследования», — сказал Кабанов.

Из обращений, поступивших в антикоррупционный комитет, следует, что депутат после своего избрания в парламент в 2011 году не оставил коммерческую деятельность. «До середины января 2012 года он занимал должность генерального директора в ООО "Грандэстейт сервис", владельцем которого является (100-процентной доли)», — говорится в запросах НАК. Кроме того, согласно имеющейся информации, Родин до апреля 2015 года руководил другой своей структурой — «Город-жилсервис». НАК считает, что народный избранник нарушил закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы ФС РФ», запрещающий членам Федерального собрания заниматься коммерческой деятельностью и входить в органы управления коммерческих структур.

По данным комитета, депутат может быть также причастен к лоббированию интересов подконтрольных ему компаний. Так, в запросах НАК в правоохранительные органы указано, что его структуры работают на рынке управления и технической эксплуатации нежилого фонда и «обслуживают офисные здания, в том числе принадлежащие государственным структурам, например, правительству Москвы и компании «Роснефть». Также бизнес депутата участвовал в строительстве олимпийских объектов к Сочи-2014, указывают в НАК.

В организации привели данные о доходах Родина. До поступления на госслужбу он получил 1,29 миллиона рублей в 2010 году, а в 2014-м уже 17,262 миллиона рублей, из которых 13 миллионов «составили дивиденды от деятельности ООО "Грандэстейт сервис" в 2014 году», — отметили в НАК. При этом там заявили, что на сайте Государственной Думы депутат этот источник дохода не указал.

Помимо подозрений в коммерческой деятельности и лоббировании своего бизнеса, антикоррупционный комитет просит проверить Родина на причастность к рейдерскому захвату компании «Авто-шанс XXI век» ....

«Кроме того, в Госдуму и правоохранительные органы обращался коллега Угурлиева М.А. Сергей Агуреев, который обвиняет Родина В.Р. в попытках воспрепятствовать его деятельности как индивидуального предпринимателя и в вымогательстве денег. О фактах вымогательства Агуреев и его сотрудник Алексей Потапов подавали жалобу в Дорогомиловское ОВД г. Москвы», — говорится в запросе НАК.

Родин был избран в 2011 году в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого КПРФ. Парламентарий входит в думский комитет по вопросам собственности.

«Лента.ру». 29.02.2016