Биография

Родился в Новокузнецке, окончил Кемеровский государственный университет.

Работал начальником юридического отдела администрации Центрального района Новокузнецка, старшим преподавателем кафедры гражданского права и процесса НФИ КемГУ, начальником юридического управления ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат»

С ноября 2000 — управляющий адвокат-партнер адвокатского бюро «Регионсервис»

С января 2003 — сопредседатель Коллегии адвокатов «Регионсервис»

В настоящее время является арбитром Третейского суда при Кузбасской торгово-промышленной палате, независимым экспертом по правовым вопросам общероссийских общественных организаций по поддержке малого и среднего бизнеса: «Опора России» и «Деловая Россия», независимым экспертом ряда органов власти и управления, в том числе федеральных, член рабочей группы при Министерстве экономического развития и торговли РФ по вопросу реформирования законодательства о кадастровой оценке земли; автор многочисленных статей, опубликованных в специализированных российских изданиях по праву, экономике, менеджменту. Выступает как эксперт в деловых изданиях и средствах массовой информации

Источник: komarov.viperson.ru

Досье

В 2005 в представитель юридической фирмы «Регионсервис» Сергей Шаройко завершил победой арбитражное дело ООО «Торговый дом Сибторг» против кемеровского предпринимателя Алексея Терехова (инициатора создания известного кемеровчанам магазина стройматериалов «Деловой» и ООО «Торговый дом Деловой»). 
Юрист Шаройко и «Сибторг» (где директором до недавнего времени был дважды судимый за грабеж и наркотики Глеб Анненков) отняли у Терехова право собственности на бывшую базу «Хозторга» — комплекс зданий и сооружений, занимающий 3,5 гектара около кемеровских поселков Пионер и Ишаново. Здесь за четыре года Терехов победил разруху и наладил здравую экономику, привлекшую на окраину города и других предпринимателей. Бизнес Алексея Терехова, как очевидно для специалистов, — была одной из точек роста малого бизнеса на карте Кузбасса, где созданы новые рабочие места и куется рубль для областного бюджета.

...Границ приличия для юристов «Регионсервиса» не существует — пытаясь отнять другое кемеровское предприятие у нормального бизнеса, они пошли на подлог документов, что квалифицируется как уголовное преступление. Такой итог неизбежен — любой комбинатор, строящий свое процветание на тупом удушении ближнего, непременно становится уголовником...

Кто же их Учитель?

Источник: МК в Кузбассе, 25.10.2005

Президент «Сибуглемета» Анатолий Скуров добился успеха в борьбе за контроль над ОАО «Междуречье» с двумя вице-президентами холдинга — Валентином Бухтояровым и Владимиром Мельниченко. Кемеровский арбитраж восстановил «право корпоративного контроля» московского ООО «Трансметкокс», подконтрольного господину Скурову, над ключевым угольным активом холдинга, а также передал ему 5,18% уставного капитала «Междуречья».

Представители истца Сергей Учитель и Игорь Боглачев сделали в суде заявление о фальсификации доказательств — договора от 1 декабря 2003 года. Этот договор расторгал другой — об уступке, заключенный еще в апреле 2002 года, по которому «Трансметкокс» получал спорные пакеты от Мельниченко и Бухтоярова. Суд по заявлению Бухтоярова исключил договор от 1 декабря 2003 года из числа доказательств в материалах дела.

В ходе заседания Учитель настаивал на том, что «Трансметкокс» восстанавливает свое право на корпоративный контроль над ОАО «Междуречье», которое было утрачено, поскольку Валентин Бухтояров и Владимир Мельниченко, заключившие договоры уступки акций истцу, их так и не передали. Акции остались у ответчиков, хотя были оплачены «Трансметкоксом» в размере 5,3 млн руб. 

Источник: Коммерсантъ (Омск), 25.05.2012

Сергей Учитель принимал участие во всех схватках за прибыльные предприятия в Кемеровской области. Нередко во время них лилась кровь. Когда в 2001 году Учитель в интересах очередных клиентов вступил в борьбу за ОАО «Кузнецкий цементный завод», то последовательно были застрелены адвокат Дмитрий Смокотин, защищавший интересы оппонентов, и другой их представитель — житель Москвы Олег Веденин. Теперь, когда в регионе происходит убийство какого-либо юриста, журналисты-старожилы (кто помнит о событиях 2001 года), обращаются за комментариями исключительно к Учителю. Тому подобные воспоминания о прошлом явно неприятны. Сейчас уже все возникающие проблемы при захвате предприятий решаются при помощи суда. Так, произошло и в случае с Геннадием Васильевым.

Источник: УКРРУДПРОМ, 14.02.2013

Арбитражный суд Кемеровской области отказал вице-президенту холдинга «Сибуглемет» Валентину Бухтоярову в удовлетворении иска к ООО «Трансметкокс» (контролируется президентом «Сибуглетемета» Анатолием Скуровым) о признании недействительным договора купли-продажи 25% акций ЗАО «Обогатительная фабрика «Антоновская» (входит в «Сибуглемет»).

Бухтояров (владеет 2,5 тыс. обыкновенных акций ЗАО, что составляет 25% размещенных акций) в декабре 2010 года обратился в арбитражный суд Кемеровской области, поскольку узнал, что 25% акций ОФ, купленных им у «Трансметкокса» в декабре 2003 года, возвращены продавцу на основании договора от 25 апреля 2004 года о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг в связи с невыполнением Бухтояровым обязанности по оплате акций «Антоновской». Бухтояров ссылался на отсутствие намерений по отчуждению акций, а также на то, что не подписывал договора и передаточного распоряжения от 16 декабря 2009 года о передаче «Трансметкоксу» спорных акций.

Суд удовлетворил иск Бухтоярова, признав ничтожным договор о расторжении договора купли-продажи акций и передаточное распоряжение. Однако кассационный суд отменил судебные акты и назначил дело к пересмотру.

Первоначально проведенная экспертиза сделала вывод, что подпись в договоре и передаточном распоряжении были выполнены не Бухтояровым. Однако адвокаты «Регионсервиса», представлявшие интересы «Трансметкокса», добились назначения повторной комплексной судебной экспертизы, в которой был сделан категорический вывод о выполнении подписей самим Бухтояровым.

«С учетом того, что именно на Бухтоярове лежало бремя доказывания, то в материалах дела нет ни одного достоверного доказательства, подтверждающего его довод о не подписании спорного договора. И такая позиция принесла нам успех», — сказал Учитель.

Источник: Интерфакс-Сибирь, 06.02.13